RODS, Mito o realidad?

La historia del “descubrimiento” de estos seres resulta ya de por sí un tanto llamativa. Según la “versión ortodoxa oficial”, estos seres fueron descubiertos el 19 de marzo del año 1994 por José Escamilla, director y productor de radio y televisión.

Su avistamiento tuvo lugar mientras grababa un… ¿documental sería el término más adecuado?… sobre OVNIS y ufología en Midway, Nuevo México. Según J. Escamilla, también ha filmado a estos seres en Roswell, su localidad natal :roll: Según su propia página güeb, el señor Escamilla sigue en activo e “investigando” a estos seres, aunque es una lástima que su página tenga acceso restringido… Pero no se lo vamos a reprochar .

El “impactante descubrimiento” incluso tuvo su huequecito en algún noticiero… donde podemos ver las imágenes y “pruebas” originales del señor Escamilla.

Y desde 1995, estos “seres” han campado a sus anchas en numerosas páginas dedicadas al esoterismo, al mundo paranormal y alpensamiento mágico. Y como cualquier otra cosilla del mundillo de loparanormal, las especulaciones están a la orden del día. Es habitual leer que son entidades voladoras, esquivas y rápidas como el viento. Que se encuentran en cualquier lado, desde acantilados hasta nuestros hogares. Y además, “que se mueven como aves o insectos” a velocidades de 150 e incluso 1000 millas por hora <<240-1609 Km/hora aproximadamente>>.

Otra "reconstrucción" de un "SkyFish"

Se dice se cuenta que son seres ligeros, livianos, con un tamaño que oscila entre 10 centímetros y un metro de longitud y que están provistos de una membrana a ambos lados del cuerpo, que moverían rápidamente en sus desplazamientos de velocidad supersónica.

Se dice se cuenta que tienen algún tipo de inteligencia para no chocar contra los objetos. Se dice se cuenta que se han filmado hasta en el agua. Incluso se dice en el vídeo anterior que son un tipo “totalmente diferente de criatura conocida”, amen de otras curiosas características que, es curioso, lograron identificar a través de esos vídeos.

Es la increíble paradoja: a peor calidad de vídeo, mayor cantidad de información hay disponible para el “ufólogo” y “criptozoólogo”.

Según J. Escamilla, lo que pasa en realidad es que son “bichos” que vuelan tan rápido que cuando impactan contra algo, se desintegran. Y por lo tanto, no pueden ser ni atrapados, ni consecuentemente, estudiados en un laboratorio. Una lástima… un bicho tan interesante… Aún así el señor Escamilla no descansa y está buscando donaciones con el fin de seguir sacándole pasta al filónestudiando arduamente estos seres.

Y digo yo… ¿Qué aval pueden darnos entonces sobre la existencia de estas criaturas? ¿Y cómo pretenden estudiarlas? Voy a ir más allá… ¿Y cómo justificamos la mera existencia de la criptozoología?. Sin ir más lejos, el nombre de esta deriva de: <<cryptos, “oculto”, zoos, “animal” y logos, “estudio”>> y significa literalmente “el estudio de los animales ocultos“

Pero, y este pero es importante… ¿Cómo pueden ser estudiados los animales ocultos? Da igual que hablemos de paleontología, microbiología, botánica o zoología. En cualquiera de estas ramas de la biología, los organismos de estudio están presentes, bien en vivo y en directo o como fósiles en el caso de la paleontología. Lo cuál es esencial, ya que no puede estudiarse lo “no presente”, a no ser que consideremos animal oculto al dragón de garaje que se hace invisible cuando alguien mira.